公司资讯

美国地区法院法官约翰·门德斯 (John Mendez) 驳回了苹果公司提出的撤诉动议，苹果公司目前正因一项针对消费者在 iTunes 商店中“购买”或“租借”电影、电视节目和其他内容的方式的集体诉讼而受到法律审查。

本案首席原告戴维·安迪诺 (David Andino) 辩称，根据现有的用户协议，苹果有权终止消费者“购买”内容的访问权限，而且苹果已经多次这样做了。《好莱坞报道》首次报道了驳回动议的消息。

门德斯在一份法庭文件中写道：“苹果公司认为‘没有理性的消费者会相信’所购买的内容会无限期地保留在 iTunes 平台上。但在通常用法中，‘购买’一词意味着获得某物的所有权。至少在驳回动议阶段，理性的消费者会认为他们的访问权限不会被撤销，这似乎是合理的。”

该科技公司回避了虚假广告或不正当竞争的论点，声称安迪诺之所以受到损害，只是因为“损害在于，在购买产品时，他要么为产品支付了过高的费用，要么花了如果没有虚假陈述就不会花的钱。”

亚马逊目前也面临着类似的 Prime Video 购买诉讼，这两起案件都呼应了视频游戏商店 Steam 近年来更加明确的区别：根据其当前的订阅协议，“内容和服务是授权的，而不是出售的……您的许可证并不授予内容和服务的所有权。”换句话说，每次你在 Steam 上“购买”一款游戏，你只是购买了它的许可证。

早在 2012 年，就有一则未经证实的新闻报道称，演员布鲁斯·威利斯 (Bruce Willis) 起诉苹果公司，要求获得将 iTunes 音乐收藏传给女儿的权利——目前苹果公司在其服务条款中保留了这一权利。尽管该报道是虚假的、需要付费才能阅读，而且其存在完全令人费解，但它确实引起了人们对这些问题的高度关注。

有新闻提示或想直接联系我们？请发送电子邮件至 news@gamespot.com